ECLI:NL:RBDHA:2015:3442

Rechtbank Den Haag · 26-03-2015 · zaaknummer 09-807476-14 en 09-817179-15

Inhoudsindicatie

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan tien woninginbraken, waarvan vijf samen met anderen. Door aldus te handelen heeft verdachte ervan blijk gegeven geen enkel respect te hebben voor de eigendommen van anderen. Daarbij heeft de verdachte met zijn handelen een ernstige inbreuk gemaakt op het gevoel van veiligheid dat slachtoffers in hun eigen woning zouden moeten hebben. Dergelijke feiten veroorzaken doorgaans niet alleen financiële schade, maar ook veel hinder en overlast voor de gedupeerden. Verdachte heeft hier geen oog voor gehad, maar heeft slechts gehandeld uit eigen financieel gewin. Dezelfde verwijten gelden ten aanzien van twee diefstallen van een scooter, één diefstal van een auto en opzetheling van kogelwerende politievesten. Met betrekking tot de opzetheling van de kogelwerende politievesten neemt de rechtbank het verdachte bijzonder kwalijk dat hij met zijn gedrag het gezag van de politie ernstig heeft aangetast. Terwijl zij wisten dat de betreffende vesten van diefstal afkomstig waren, hebben verdachte en enkele mededaders foto’s en filmpjes gemaakt waarbij zij de vesten droegen en deze op Instagram-accounts geplaatst. Dergelijk gedrag getuigt van een ongekende brutaliteit. De rechtbank rekent verdachte dit alles zwaar aan. Naast de vele vermogensdelicten heeft verdachte onbevoegd munitie voorhanden gehad, waartegen streng moet worden opgetreden, en heeft hij samen met anderen een zeer zware vuurwerkbom tot ontploffing gebracht. Nu dit plaatsvond in een straat met woningen mag het een wonder heten dat hierbij niemand fysiek letsel heeft opgelopen, maar dat het is gebleven bij materiële schade. Dat is echter een omstandigheid die niet aan verdachte en zijn mededaders is te danken. Integendeel vonden zij hun optreden kennelijk zo stoer dat de ontploffing moest worden gefilmd en op het Instagram-account van verdachte geplaatst. De rechtbank rekent het de verdachte aan dat hij niet heeft geschroomd om de veiligheid van anderen en hun eigendommen ernstig in gevaar te brengen. Dit soort feiten brengt in de regel niet slechts in de directe omgeving, maar ook in de samenleving als geheel, onrust en gevoelens van angst en onveiligheid teweeg

Rechters

• A.P. Sno
• C.W. de Wit
• E. Rabbie

Advocaten

• S. van der Harg
• Y.W.G. Verschuren

Officier van justitie

• S. van der Harg

  officier van justitie

Partijen

• [benadeelde partij]

  benadeelde partij · onbekend

• [verdachte]

  verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.