ECLI:NL:RBDHA:2015:328
Rechtbank Den Haag · 14-01-2015 · zaaknummer 14_5816 WSFBSF
Inhoudsindicatie
Namens verweerder is twee keer een huisbezoek gebracht aan het adres waarop eiseres in de GBA stond ingeschreven. De rechtbank kan de stelling van eiseres dat haar studiefinanciering sowieso niet verder kan worden teruggevorderd dan de datum van het eerste huisbezoek, niet volgen. Verweerder heeft geloofwaardig verklaard dat het rapport dat naar aanleiding van het eerste huisbezoek is opgesteld, is kwijtgeraakt en dat om die reden een tweede huisbezoek is gebracht. Verweerder heeft met de bevindingen van het tweede huisbezoek aannemelijk gemaakt dat eiseres niet feitelijk woont op het GBA-adres. In de woning, waar eiseres naar eigen zeggen ruim drie jaar woont, zijn geen zaken aangetroffen, die ondubbelzinnig op haar persoon te herleiden zijn. Eiseres is er niet in geslaagd de onjuistheid van het standpunt van verweerder met op objectieve en verifieerbare gegevens berustend tegenbewijs aannemelijk te maken.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.