ECLI:NL:RBDHA:2015:2655
Rechtbank Den Haag · 25-02-2015 · zaaknummer C-09-476506 HA ZA 14-1239
Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrechtGepubliceerd 12-03-2015
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Intellectuele Eigendom. Vrijwaringsincident. Onvoldoende gesteld en gemotiveerd op welke gronden er een verplichting tot vrijwaring bestaat. Verweer dat in de hoofdzaak moet worden gevoerd. Incidentele vordering afgewezen.
Rechters
Advocaten
- E.D. Glerum-van Aalst
- G. Janssen
- Y. Adam-van Straaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.