ECLI:NL:RBDHA:2015:2569
Rechtbank Den Haag · 11-03-2015 · zaaknummer F.10/15/123 (voorheen C/09/15/86F)
Inhoudsindicatie
Ontvankelijkheid curator. Misbruik van bevoegdheid bij eigen aangifte. Verzet instellen geen in de wet genoemde taak curator; geen hoger beroep tegen aanstelling als curator. Curator qq echter wel belanghebbende, vanwege het belang ‘om verstoken te blijven van onverhaalbare salariskosten’. Curator ontvankelijk in haar verzet. Onderneming vennootschap sinds 2012 niet meer actief. Geen aanwijzingen paulianeus handelen, bestuurdersaansprakelijkheid of belastingteruggaven. Enig activum banksaldo van €340,62. Twee schuldeisers en zeer beperkte schuldenlast. Bestuurders hebben geen poging gedaan de vennootschap zelf te liquideren, bijvoorbeeld door openheid van zaken te geven aan de schuldeisers en het banksaldo (15,5% van de schuldenlast) aan hen uit te keren. Mogelijkheid van turbo-liquidatie. Niet aannemelijk gemaakt dat belang bij doen van eigen aangifte zwaarder weegt dan of ten minste even zwaar als het voormelde belang van de curator. Failliet kon in redelijkheid niet komen tot de keuze voor eigen aangifte in plaats van turbo-liquidatie. Kwalificatie ‘onfatsoenlijke methode’ miskent dat turbo-liquidatie een door de wetgever geschapen mogelijkheid is.
Rechters
Advocaten
- J. Wind
- J.J.C. MacLennan-Bijen
- P. Dijkers
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.