ECLI:NL:RBDHA:2015:2417
Rechtbank Den Haag · 09-03-2015 · zaaknummer AWB 14 _ 20628
Inhoudsindicatie
MK uitspraak over de vraag of WBV 2014/36 en werkinstructie 2014/10 o.g.v. artikel 83 van de Vw bij het beroep moeten worden betrokken. Rb is van oordeel dat wel sprake is van een beleidwijziging. De integrale geloofwaardigheidsbeoordeling kan tot een andere conclusie over de geloofwaardigheid leiden. Echter om andere reden is geen sprake van een relevante beleidswijziging. Het is aan verweerder om de asielprocedure in te richten, binnen de grenzen van internationale en Europeesrechtelijke normen. Verweerder heeft toegelicht dat de wijziging van de uitvoeringspraktijk in zijn visie nodig is ter voorbereiding van de implementatie van de Procedurerichtlijn. Verweerder heeft ervoor gekozen om vooruitlopend op deze implementatie de geloofwaardigheidsbeoordeling van asielaanvragen te wijzigen per 1 januari 2015. Nu zowel de het beoordelingskader van de integrale geloofwaardigheid als het beoordelingskader van de positieve overtuigingskracht passen binnen de geschetste juridische context, behoort het tot de vrijheid van verweerder om te bepalen per welk moment hij overgaat tot de toepassing van de integrale geloofwaardigheidsbeoordeling. Een redelijke uitleg van het beleid brengt met zich dat de ingangsdatum een onlosmakelijk onderdeel uitmaakt van dat beleid en een concrete afbakening in tijd met zich brengt. De begroepsgrond van eiser slaagt niet.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.