ECLI:NL:RBDHA:2015:2352
Rechtbank Den Haag · 06-03-2015 · zaaknummer C-09-481220 KG ZA 15-65
Inhoudsindicatie
Vordering (levens)langgestraften Norgerhaven afgewezen In een kort geding tussen 18 (levens)langgestraften die verblijven in Afdeling K van locatie Norgerhaven van de PI Veenhuizen en de Staat oordeelt de kortgedingrechter dat de voorgenomen terbeschikkingstelling van Norgerhaven aan de Noorse autoriteiten niet onrechtmatig is. Hierbij heeft de rechter overwogen dat de terbeschikkingstelling van Norgerhaven het beleid van de Staatssecretaris voor de detentie van (levens)langgestraften doorkruist. Toch worden eisers volgens de rechter door de gedwongen overplaatsing niet onevenredig in hun belangen getroffen, omdat er alternatieven zijn die passend kunnen worden gemaakt. Naar het oordeel van de rechter kan voorts in het door de Staatssecretaris gestelde belang – het behoud van werkgelegenheid – een gerechtvaardigd belang worden gevonden voor de terbeschikkingstelling van Norgerhaven aan de Noorse autoriteiten. Wel is de rechter van oordeel dat van de Staatssecretaris verwacht had mogen worden dat hij in een eerder stadium met eisers had gecommuniceerd. In het kort geding hebben de gedetineerden zich op het standpunt gesteld dat Afdeling K door de Staatssecretaris is aangewezen voor de detentie van (levens)langgestraften en dat dit de enige gevangenisafdeling in Nederland is die, dankzij de inspanningen van de gedetineerden en het personeel, voldoet aan daaraan te stellen eisen. Hierbij hebben eisers onder meer gewezen op de eigen verantwoordelijkheid en de keuzevrijheid die zij hebben op Afdeling K en daarnaast op het mooie uitzicht, de keuken en de tuin. Volgens eisers wordt hiermee voldaan aan de verplichting van de Staat om de rehabilitatie van gedetineerden mogelijk te maken. Gedwongen overplaatsing is onrechtmatig en inhumaan, omdat er geen alternatieve locaties met dezelfde faciliteiten en regimekenmerken als Afdeling K, aldus eisers. Volgens eisers houdt de Staatssecretaris onvoldoende rekening met hun belangen, hetgeen ook blijkt uit zijn weigering om tot aan dit kort geding met eisers te communiceren.
Rechters
Advocaten
- C.M. Bitter
- H.M.S. Cremers
- J.J. Serrarens
- K. Ook
- K. Subsidiair
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
