ECLI:NL:RBDHA:2015:2054
Rechtbank Den Haag · 06-02-2015 · zaaknummer SGR 14-8941
Inhoudsindicatie
Aftrek van reis- en verblijfkosten voor een rechtenstudie en een cursus terecht niet in aanmerking genomen. Eiser stelt dat de door hem gevolgde studie en cursus strekten tot het op peil houden van reeds verworven vakkennis daaronder begrepen de aanvulling van kennis welke door de ontwikkeling van het vak is geboden om de vakbekwaamheid niet te doen verminderen en zijn cliënten adequaat te kunnen vertegenwoordigen. Derhalve kunnen deze kosten als aftrekbare kosten ten laste van het resultaat uit overige werkzaamheden worden aangemerkt. De rechtbank oordeelt dat eiser niet aannemelijk heeft gemaakt dat de studie en de cursus zijn gevolgd ten behoeve van het op peil houden van reeds verworven kennis. Vervolgens is de vraag of de kosten nog als scholingsuitgaven in aanmerking genomen zouden kunnen worden. Ingevolge artikel 6.27 van de Wet IB komen als scholingsuitgaven in aftrek de uitgaven die door de belastingplichtige zijn gedaan voor het volgen van een studie of opleiding met het oog op het verwerven van inkomen uit werk en woning. Op basis van artikel 6.28, eerste lid, sub c van de wet behoren uitgaven die verband houden met reizen en verblijven niet tot de scholingsuitgaven. Derhalve dient het beroep ongegrond te worden verklaard.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.