ECLI:NL:RBDHA:2015:1984
Rechtbank Den Haag · 25-02-2015 · zaaknummer 14_9803 WOZ
Inhoudsindicatie
Wet WOZ. Verweerder maakt de vastgestelde waarde van de woning op waardepeildatum 1 januari 2013 aannemelijk. Verweerder heeft de waarde van de woning bepaald met behulp van een methode van systematische vergelijking met woningen waarvan marktgegevens beschikbaar zijn. Hetgeen eiser heeft aangevoerd doet aan dit oordeel niet af. Eiser heeft onder meer gesteld dat verweerder met betrekking tot de vergelijkingsobjecten is uitgegaan van onjuiste inhoudsmaten en heeft daarbij verwezen naar gegevens uit het Kadaster. De rechtbank acht het Kadaster als kenbron van inhoudsmaten minder geschikt en kan eiser in deze stelling dan ook niet volgen. Het bijhouden van informatie over de inhoud van onroerende zaken behoort niet tot de wettelijke taken van het Kadaster. De rechtbank sluit daarom aan bij de inhoudsmaten die volgen uit de door verweerder gehanteerde bouwtekeningen en de registratie van latere wijzigingen daarop als gevolg van verbouwingen. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de gemeente Zoetermeer
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Zoetermeer
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.