ECLI:NL:RBDHA:2015:15792
Rechtbank Den Haag · 18-12-2015 · zaaknummer SGR 15/3189
Inhoudsindicatie
Er is geen sprake van gelijke gevallen. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder voldoende nader toegelicht dat de ligging en visuele uitstraling van het perceel aan de ’s-Gravendamseweg 4-6, gezien het aan de rand van het bedrijventerrein van oudsher aanwezige bebouwingslint, wezenlijk verschilt van dat aan de Gieterij 21. Reeds gelet daarop heeft verweerder kunnen besluiten het illegale gebruik in het ene geval positief te bestemmen en in het andere niet. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder met deze nadere motivering het in de tussenuitspraak geconstateerde gebrek hersteld. Nu verweerder handhavend gaat optreden tegen het met het bestemmingsplan strijdige gebruik van het perceel gelegen aan de Smederij 2, 4 en 4a, is niet langer sprake van een ten opzichte van de Gieterij 21 ongelijke behandeling. De omstandigheid dat verweerder niet eerder tegen het illegale gebruik van dit perceel heeft opgetreden, maakt dat niet anders. Het in de tussenuitspraak geconstateerde gebrek is derhalve ook in zoverre hersteld.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van Noordwijkerhout
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Noordwijkerhout
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
