ECLI:NL:RBDHA:2015:15607
Rechtbank Den Haag · 22-12-2015 · zaaknummer AWB - 14 _ 2259
Inhoudsindicatie
Eiser is zelfstandig psychotherapeut. In geschil is of op de psychotherapeutische behandelingen door eiser de vrijstelling van artikel 11, eerste lid, onderdeel g, van de Wet OB van toepassing is. Uit het arrest van het HvJ EG van 27 april 2006 inzake C-443/04 (Solleveld) volgt dat dat diensten van een psychotherapeut kunnen worden uitgesloten van de vrijstelling van omzetbelasting als niet kan worden aangetoond dat de psychotherapeut over een beroepskwalificatie beschikt die waarborgt dat de door hem geboden verzorging een kwaliteitsniveau heeft dat gelijkwaardig is aan dat volgens de Wet BIG. De Rb oordeelt dat het opleidingsniveau van eiser niet vergelijkbaar is met het opleidingsniveau van een BIG-geregistreerde psycholoog en psychotherapeut. Voor de door eiser gevolgde ECP-opleiding volstaat een mindere vooropleiding dan voor de opleiding tot BIG-geregistreerd psycholoog en daarnaast duurt de ECP-opleiding aanzienlijk korter. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat de door hem gevolgde additionele opleidingen en behaalde extra certificaten het verschil in niveau opheffen. Voorts missen zowel de door eiser gevolgde bijscholingsprogramma’s als het op eiser toepasselijke klacht- en tuchtrecht een objectieve en toetsbare kwaliteitsbewaking. De Rb overweegt voorts dat eiser met de door hem overgelegde verwijsbrieven niet aannemelijk heeft gemaakt dat zijn behandelingen door eerstelijnsartsen op één lijn gesteld plegen te worden met de behandeling door een BIG-geregistreerde psycholoog. Dat eisers behandelingen door verzekeringsmaatschappijen zijn vergoed, maakt dat niet anders. Ten slotte kunnen ook de door eiser ter zitting overgelegde verklaringen niet dienen tot het bewijs dat eisers werk hetzelfde niveau heeft als dat van een BIG-geregistreerde psycholoog met een afgeronde postacademische opleiding. Beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.