ECLI:NL:RBDHA:2015:15122
Rechtbank Den Haag · 18-12-2015 · zaaknummer AWB 15/20415 (beroep) en AWB 15/20416 (vovo) AWB 15/20459 (beroep) en AWB 15/20466 (vovo)
Inhoudsindicatie
Verzoek voorlopige voorziening. Verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd voor Afghaans gezin met drie minderjarige niet-ontvankelijk verklaard. Herhaalde aanvragen. Eisers hebben geen nieuwe feiten en omstandigheden ten grondslag gelegd aan hun aanvragen, nu de authenticiteit van de documenten waarop zij hun aanvraag baseren niet kon worden vastgesteld door Bureau Documenten. Daarnaast heeft verweerder overwogen dat de inhoud van de aangifte niet afkomstig is van een objectieve bron, dat uit de verklaring van de korpschef niet blijkt waar hij op baseert dat de aangifte gebaseerd is op waarheid en dat uit het document van het ziekenhuis niet blijkt wat de oorzaak is van het overlijden van de broer van eiser. De rechtbank ziet geen reden om eisers alsnog in de gelegenheid te stellen een contra-expertise te laten uitvoeren. Het gaat niet om rechtens relevante nova. Dochter van eisers is doof. Dove mensen worden in Afghanistan niet geaccepteerd, aldus eisers. Er is geen sprake van een levensbedreigende situatie Alleen onder uitzonderlijke omstandigheden wegens dwingende redenen van humanitaire aard, gebrek aan medische voorzieningen en sociale opvang in het land waarnaar wordt uitgezet kan uitzetting leiden tot een schending van artikel 3 EVRM. Eisers hebben niet aannemelijk hebben gemaakt dat hun dochter nimmer op maatschappelijk en sociaal gebied zal kunnen functioneren. Van een schending van artikel 3 EVRM bij uitzetting, is derhalve niet gebleken. De beroepsgrond faalt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.