ECLI:NL:RBDHA:2015:13917
Rechtbank Den Haag · 01-12-2015 · zaaknummer AWB - 15 _ 3320
Inhoudsindicatie
Loonsanctie Eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat het inschakelen van een re-integratiebureau wegens de medische situatie van de werkneemster niet mogelijk was. Door het te laat opstarten van spoor 2 zijn er mogelijk re-integratiekansen gemist. De rechtbank volgt eiseres evenmin in haar betoog dat een spoor 2 traject niet gevolgd behoefte te worden, omdat de re-integratiekosten voor de werkneemster niet in redelijke verhouding staat tot de loonkosten. Verweerder heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat eiseres onvoldoende re-integratie-inspanningen heeft verricht en dat zij daar geen deugdelijke grond voor heeft.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.