ECLI:NL:RBDHA:2015:13239
Rechtbank Den Haag · 29-10-2015 · zaaknummer AMS 15/14794
Inhoudsindicatie
Voorlopige voorziening hangende bezwaar. Regulier vreemdelingenrecht. Artikel 9 document. Tweede herhaalde aanvraag. Heeft verweerder de aanvraag van verzoeker heeft kunnen afwijzen, omdat niet gebleken is van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden? Vrijwel alle stukken van latere datum dan de vorige procedures, maar geen nova, nu deze stukken geen verklaring geven voor de eerder tegengeworpen tegenstrijdige verklaringen op grond waarvan van een schijnrelatie is uitgegaan. Met betrekking tot het met dubbele handschoen gesloten huwelijk wordt in het bijzonder overwogen dat deze enkele formalisering van de relatie niet betekent dat aannemelijk is gemaakt dat sprake is van een duurzame en deugdelijk bewezen oprechte relatie. Nu er geen sprake is van nova, voorziet de voorzieningenrechter dat het bestreden besluit in bezwaar zal standhouden. Het verzoek om een voorlopige voorziening wordt daarom afgewezen
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.