ECLI:NL:RBDHA:2015:13199

Rechtbank Den Haag · 15-10-2015 · zaaknummer AWB 15/1193

Inhoudsindicatie

Tussenuitspraak, bestuurlijke lus. Verweerder heeft de aanvraag van eiseres voor een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd afgewezen. De rechtbank is van oordeel dat verweerder zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat eiseres op grond van de geloofwaardig geachte feiten en omstandigheden, waarover zij tijdens haar relaas heeft verklaard geen gegronde reden heeft om te vrezen voor vervolging in Oekraïne dan wel voor behandeling als bedoeld in artikel 3 van het EVRM. Daarbij is met name van belang dat de door eiseres gestelde vrees is gebaseerd op vermoedens. Wat betreft het beroep van eiseres op artikel 15, aanhef en onder c, van de Kwalificatierichtlijn is de rechtbank van oordeel dat er sprake is van een motiveringsgebrek van de zijde van verweerder. Verweerder heeft ten onrechte nagelaten het met stukken onderbouwde beroep van eiseres op artikel 15, aanhef en onder c van de Kwalificatierichtlijn met betrekking tot de situatie in Oekraïne tot en met de datum van het bestreden besluit te toetsen aan de hand van de criteria welke door de ABRvS worden gehanteerd (zie bijvoorbeeld de uitspraak van 1 april 2015, ECLI:NL:RVS:2015:1104).

Rechters

• C.M. Dijksterhuis
• H. Gorter
• M. Ramsaroep

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

  verweerder · overheid

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.