ECLI:NL:RBDHA:2015:12423
Rechtbank Den Haag · 08-10-2015 · zaaknummer AWB 14/26744
Inhoudsindicatie
mvv-aanvraag, middelenvereiste, gezinsherenigingsrichtlijn 2003/86, arrest Chakroun, besluit 1/80 Artikel 16 Vw, artikel 3.22, eerste lid, Vb. Samenvatting: Referent, van Turkse en Nederlandse nationaliteit, heeft mvv-aanvraag ingediend ten behoeve van zijn Turkse echtgenote en haar dochter. Niet in geschil is dat referent momenteel een bijstandsuitkering ontvangt. Referent voldoet derhalve niet aan het criterium dat hij zelfstandig en duurzaam over voldoende middelen van betaan beschikt. Eiseressen kuinnen geen rechten ontlenen aan Besluit 1/80 omdat referent geen (Turkse) werknemer is. De standstillbepaling van artikel 13 van Besluit 1/80 is derhalve niet van toepassing, zodat het middelenvereiste wel kon worden tegengeworpen. Evenmin kunnen eiseressen rechten ontlenen aan artikel 41 van het Aanvullend Protocol. Ook de toepasselijke bepalingen van de gezinsherenigingsrichtlijn dienen te worden betrokken bij de beoordeling van het middelenvereiste. Dit volgt onder meer uit de uitspraken van de ABRvS. Hierin is overwogen dat artikel 7, eerste lid, aanhef en onder c, van de Gezinsherenigingsrichtlijn, zoals uitgelegd in het arrest Chakroun van overeenkomstige toepassing is op het in artikel 3.22, eerste lid, aanhef en onder a, gelezen in samenhang met artikel 3.74, eerste lid, aanhef en onder a, van het Vb gestelde inkomensvereiste in de situatie van gezinshereniging met een Nederlander. Anders dan eiseressen hebben betoogd kan uit het arrest Chakroun echter niet worden afgeleid dat er in het geval van eiseressen geen inkomenseisen gesteld zouden mogen worden. Nu referent een bijstandsuitkering ontvangt, voldoet hij niet aan de overeenkomstig de Gezinsherenigingsrichtlijn gestelde vereisten en is er geen strijd met Chakroun. Beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.