ECLI:NL:RBDHA:2015:12372
Rechtbank Den Haag · 15-06-2015 · zaaknummer AWB 15/2536, 15/2537, 15/2542, 15/2172, 15/2173, 15/2178, 15/2176, 15/2177
Inhoudsindicatie
Acht Indiase koks verzoeken de voorzieningenrechter verweerder te gebieden om hen in afwachting van het besluit op hun bezwaar tegen de afwijzing van hun aanvragen tot het verlenen van een mvv ten behoeve van een GVVA voor het doel “arbeid in loondienst – Convenant Aziatische Horeca” in het bezit te stellen van de gevraagde vergunning. De voorzieningenrechter wijst deze verzoeken af omdat van een zwaarwegend spoedeisend belang van verzoekers niet is gebleken en evenmin sprake is van een situatie dat sterk getwijfeld moet worden aan de rechtmatigheid van de bestreden besluiten. Uit het Convenant blijkt weliswaar niet duidelijk welke kwalificatie-eisen het Convenant stelt aan verzoekers. In de bijlage 2 bij het Convenant wordt alleen gesproken over diploma-eisen in China en in Nederland. Verzoekers worden echter niet gevolgd in hun betoog dat voor hen op grond van het Convenant daarom in het geheel geen diploma-eis of een vergelijkbare Erkenning Verworven Competenties (EVC) geldt, nu uit bedoelde bijlage bij het Convenant afdoende blijkt dat voor de functie van chefkok een diploma of vergelijkbare EVC vereist is. Nu verzoekers geen diploma’s hebben overgelegd en evenmin een door een in Nederland erkende EVC-aanbieder afgegeven vergelijkbare EVC, kan verweerder gevolgd worden in zijn standpunt dat verzoekers thans niet voldoen aan de voorwaarden genoemd in het Convenant.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.