ECLI:NL:RBDHA:2015:12338
Rechtbank Den Haag · 27-10-2015 · zaaknummer AWB - 14 _ 2818
Inhoudsindicatie
WIA; terugvordering in verband met op geld waardeerbare activiteiten; einduitspraak na bestuurlijke lus. Eiser heeft twee verschillende verklaringen afgegeven over het aantal uren dat hij zou hebben gewerkt. De rechtbank gaat uit van de verklaring die eiser heeft ondertekend. Omdat verweerder uit is gegaan van een groter aantal gewerkte uren, dient verweerder terugvorderingsbedrag aan te passen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
