ECLI:NL:RBDHA:2015:11839

Rechtbank Den Haag · 03-09-2015 · zaaknummer AWB - 14 _ 10763

Inhoudsindicatie

Enig bestuurder van eiseres heeft een zakelijke bankrekening geopend op naam van eiseres. Het beheer van deze bankrekening heeft de bestuurder overgedragen aan S. Zij heeft in dat kader de bij de rekening behorende bankpas, pincode, inloggegevens en tancodes afgegeven aan S. De bestuurder heeft verklaard de eerste aangifte omzetbelatsing samen met S zodanig te hebben ingevuld dat een teruggaaf van € 8.000 resulteerde en vervolgens de inloggegevens voor het indienen van de aangifte te hebben overhandigd aan S. Uit het controlerapport naar aanleiding van een boekenonderzoek bij eiseres volgt dat eiseres niet kan worden aangemerkt als ondernemer in de zin van artikel 7 van de Wet op de omzetbelasting 1968 en ten onrechte over de jaren 2010 en 2011 een bedrag van € 22.155 respectievelijk € 35.525 aan omzetbelasting is teruggevraagd. In geschil is of de naheffingsaanslag en boetebeschikking terecht aan eiseres zijn opgelegd. De rechtbank oordeelt dat de naheffingsaanslag terecht aan eiseres is opgelegd. De aangiften omzetbelasting zijn op naam van eiseres ingediend en hiervoor is gebruik gemaakt van (exclusief) aan haar verstrekte inloggegevens. Dat eiseres het indienen van de aangiften aan S heeft overgelaten en daartoe de inloggegevens van de Belastingdienst uit handen heeft gegeven komt voor haar rekening en risico. De rechtbank matigt wel de boete tot een bedrag van € 8.600. S heeft namens eiseres opzettelijk onjuiste aangiften gedaan, maar verweerder heeft onvoldoende feiten gesteld op grond waarvan die opzet kan worden toegerekend aan eiseres.

Rechters

• E. Kouwenhoven
• G.J. Ebbeling
• H.W.M. van Kesteren

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.