ECLI:NL:RBDHA:2014:9787
Rechtbank Den Haag · 13-08-2014 · zaaknummer C-09-463758 FA RK 14-2642
Inhoudsindicatie
Wth; belang achterblijver bij beroep Wordt de achterblijver in haar belang getroffen door het aan haar partner opgelegde huisverbod in het kader van de Wet Tijdelijk Huisverbod? Nu in de beschikking melding wordt gemaakt van (te veel) alcoholgebruik door achterblijver kan worden vastgesteld dat het bestreden besluit een publiekelijke afwijzing van het gedrag van achterblijver impliceert en zij in haar eer en goede naam wordt geschaad. Dat het bestreden besluit niet openbaar wordt gemaakt, maakt dit niet anders. Immers, verondersteld mag worden dat het besluit in een dossier dan wel computersysteem wordt opgeslagen en te allen tijde raadpleegbaar zal zijn. Achterblijver (eiseres in dezen) wordt derhalve ontvangen in haar beroep.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de gemeente Westland
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Westland
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.