ECLI:NL:RBDHA:2014:9104
Rechtbank Den Haag · 24-07-2014 · zaaknummer SGR 14-5267
Inhoudsindicatie
Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam heeft bij besluit van 10 juni 2014 op grond van het Activiteitenbesluit maatwerkvoorschriften gesteld voor windturbinepark Hartelbrug II. Als maatwerkvoorschrift 1 is een aanvullende geluidsnorm vastgesteld. De voorzieningenrechter heeft onvoldoende aanknopingspunten gevonden voor het oordeel dat verweerder dit maatwerkvoorschrift naar redelijkheid niet heeft kunnen stellen. Als maatwerkvoorschrift 2 heeft verweerder een permanente windmeter voor de aansturing van de windturbines voorgeschreven. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter kan het vaststellen van maatwerkvoorschrift 2 gebaseerd worden op de zorgplicht als bedoeld in artikel 2.1 van het Activiteitenbesluit. Gelet op de door verzoekster (de drijver van de windmolens) naar voren gebrachte realisatiemoeilijkheden en -benodigdheden is de voorzieningenrechter van oordeel dat verweerder onvoldoende heeft onderzocht of het voor verzoekster haalbaar is om de meetvoorziening binnen de gegeven termijn van één maand te verwezenlijken. Het besluit van 10 juni 2014 lijdt derhalve aan een zorgvuldigheidsgebrek. De voorzieningenrechter treft de voorlopige voorziening dat het besluit van 10 juni 2014 voor zover het betrekking heeft op maatwerkvoorschrift 2 wordt geschorst tot zes weken na de bekendmaking van de beslissing op bezwaar.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
