ECLI:NL:RBDHA:2014:7554
Rechtbank Den Haag · 28-05-2014 · zaaknummer AWB-13_9615
Inhoudsindicatie
Bestuurdersaansprakelijkheid. Vanaf haar oprichting in 2009 tot 1 november 2012 was [E] enig aandeelhouder en bestuurder van [X] B.V., die weer van nov. 2009 tot nov. 2012 bestuurder was van [B] B.V. Omdat [B] B.V. van december 2010 t/m oktober 2012 geen loonheffing heeft afgedragen en de naheffings¬aanslagen niet heeft betaald, is [X] B.V. hiervoor aansprakelijk gesteld. [B] B.V. heeft geen melding betalingsonmacht gedaan. De rechtbank verwerpt de stelling van [X] B.V. dat zij steeds heeft gedacht dat de debiteuren van [B] B.V. hun schulden nog wel zouden voldoen en daarom geen betalingsonmacht zou zijn ontstaan. Daarnaast stelt [E] door ziekte geen melding van betalings¬onmacht te hebben kunnen doen. Dit acht de rechtbank niet aannemelijk gemaakt. [X] B.V. wordt niet toegelaten tot het bewijs dat het niet betalen van de heffing niet aan haar gelegen heeft.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
