ECLI:NL:RBDHA:2014:7198
Rechtbank Den Haag · 21-05-2014 · zaaknummer AWB-13_9620
Inhoudsindicatie
Onvoldoende bewijs voor het in aanmerking nemen van verlies op ter beschikking gesteld vermogen nu geen stukken zijn overgelegd zoals bijvoorbeeld overeenkomsten van geldlening. De verklaring van eiser dat hij ruim € 15.000.000 heeft geïnvesteerd, wat zijn beweegredenen waren en zijn verklaring dat mede door toedoen van derden die gelden verloren zijn gegaan maken dit niet anders. Omdat er geen jaarstukken van de ‘grootkoopman’ zijn overgelegd en er ook geen cijfermatige onderbouwing is overgelegd kan eiser evenmin worden gevolgd in zijn standpunt dat er gegeven het geheel van investeringen via diverse vennootschappen sprake is van 'grootkoopmanschap’.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.