ECLI:NL:RBDHA:2014:7146
Rechtbank Den Haag · 28-05-2014 · zaaknummer 13/24506
Inhoudsindicatie
Gegrond beroep. Op grond van de uitspraak van de voorzieningenrechter was de situatie van artikel 64 Vw op eiseres van toepassing met ingang van de datum van de uitspraak, te weten 9 april 2013. Eiseres beoogt dat verweerder artikel 64 Vw toepast met ingang van 1 maart 2013, de datum van haar verzoek tot toepassing van artikel 64 Vw. De rechtbank is van oordeel dat eiseres een belang heeft bij de beoordeling van haar beroep, nu zij in een materieel gunstiger positie kan geraken. Artikel 3.46, derde lid, Vb koppelt aan het ten minste een jaar hebben bestaan van uitzettingsbeletselen als bedoeld in artikel 64 Vw immers het niet tegenwerpen van een aantal vereisten voor verlening van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd onder een beperking verband houdend met het ondergaan van medische behandeling. Voorts is de rechtbank van oordeel dat het bestreden besluit ondeugdelijk is gemotiveerd. Verweerder had dienen te onderzoeken of de medische omstandigheden van eiseres al op een eerder moment aanleiding tot toepassing van artikel 64 Vw hadden dienen te geven.
Rechters
Advocaten
- H. Jager
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.