ECLI:NL:RBDHA:2014:4530
Rechtbank Den Haag · 27-03-2014 · zaaknummer AWB 13/24830 AWB 13/24831
Inhoudsindicatie
Aan eiser is een terugkeerbesluit uitgevaardigd, omdat niet is gebleken dat hij rechtmatig verblijf heeft in Nederland. In dat besluit is bepaald dat eiser binnen 28 dagen de Europese Unie dient te verlaten. De rechtbank stelt vast dat in een eerdere procedure waarin de aanvraag van eiser tot afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, Vreemdelingenwet 2000 (Vw) is afgewezen, reeds een terugkeerbesluit tegen eiser is uitgevaardigd. Het bezwaar van eiser tegen dat besluit heeft niet tot gevolg gehad dat de rechtsgevolgen van dat besluit zijn opgeschort. Het bezwaar tegen een besluit tot afwijzing van de aanvraag tot afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, Vw valt immers niet onder de gevallen waarin op grond van artikel 73, eerste lid, Vw sprake is van opschortende werking van het bezwaar. De herhaalde aanvraag van eiser tot afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, Vw, die door verweerder eveneens is afgewezen, heeft evenmin geleid tot rechtmatig verblijf. Een aanvraag tot afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, Vw valt immers niet onder de gevallen als bedoeld in artikel 8 Vw, op grond waarvan een vreemdeling rechtmatig verblijf heeft en daarnaast is niet komen vast te staan dat eiser rechtmatig verblijf heeft (gehad) op grond van artikel 8, onder e, Vw. Nu niet is gesteld noch gebleken dat eiser na het eerste terugkeerbesluit anderszins rechtmatig verblijf heeft gekregen, roept het thans bestreden terugkeerbesluit geen nieuwe rechtsgevolgen in het leven die niet reeds eerder waren ontstaan. Het bestreden besluit is daarom geen besluit in de zin van artikel 1:3 Algemene wet bestuursrecht waartegen beroep kan worden ingesteld, zodat het beroep niet-ontvankelijk is.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.