ECLI:NL:RBDHA:2014:3869
Rechtbank Den Haag · 08-01-2014 · zaaknummer AWB-13_13938
Inhoudsindicatie
Kosten contra-expertise BMA-advies noodzakelijke kosten als bedoeld in artikel 17, tweede lid, van de Rva? Afwijzing door COa ondeugdelijk gemotiveerd gelet op nieuwe jurisprudentie van de Afdeling. Naar aanleiding van de uitspraak van de Afdeling van 19 september 2013 (ECLI:NL:RVS:2013:1232) waarin is geoordeeld dat een vreemdeling de uitkomst van een beoordeling van Bureau Documenten slechts met succes kan bestrijden door middel van een andersluidend deskundigenrapport, valt niet in te zien waarom het voorgaande niet tevens zou gelden voor het verrichten van een contra-expertise BMA-onderzoek, nu de beoordeling van medische omstandigheden eveneens specifieke kennis vereist die verweerder noch de rechtbank in huis heeft. Afwijzing van COa onder verwijzing naar oudere uitspraak van de Afdeling ondeugdelijk gemotiveerd gelet op de uitspraak van 19 september 2013.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.