ECLI:NL:RBDHA:2014:3708
Rechtbank Den Haag · 29-01-2014 · zaaknummer AWB 14-00399, AWB 14-00401 en AWB 14-00390
Inhoudsindicatie
Gelet op de nauwe samenhang tussen het intrekkingsbesluit en de vrijheidsontnemende maatregel noopt artikel 6 van het Handvest ertoe artikel 7:1 lid 1 Awb buiten toepassing te laten en het beroep tegen het intrekkingsbesluit ontvankelijk te achten. Verweerder heeft niet onderzocht of eiser als familielid van een Turkse werknemer verblijfsrecht ontleent aan Besluit 1/80. Uit artikel 59 van het Aanvullend Protocol volgt dat Turkse staatsburgers niet gunstiger mogen worden behandeld dan Unieburgers. Nu het verblijfsrecht van eiser vóór de aanscherping van artikel 3.86 Vb 2000 op 1 juli 2012 niet kon worden beëindigd, noopt de standstillbepaling ertoe dat voor eiser in ieder geval dezelfde waarborgen dienen te gelden tegen verwijdering van het grondgebied die gelden voor Unieburgers. In dit verband ligt tevens de vraag voor of artikel 8.22 lid 3 sub a Vb 2000, waarin is bepaald dat het rechtmatig verblijf van de vreemdeling (Unieburger) die in de voorafgaande tien jaar in Nederland heeft gewoond niet wordt beëindigd tenzij dwingende redenen van openbare veiligheid daartoe nopen, in de weg staat aan de intrekking van eisers verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd. Verweerder heeft niet gemotiveerd waarom hij van zijn intrekkingsbevoegdheid op grond van artikel 22 lid 1 sub c Vw 2000 gebruik heeft gemaakt, terwijl in een aanvraagsituatie gelet op artikel 21a lid 2 Vw 2000 eisers aanvraag zou moeten worden gehonoreerd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.