ECLI:NL:RBDHA:2014:3679
Rechtbank Den Haag · 10-01-2014 · zaaknummer AWB-13_12885
Inhoudsindicatie
Herhaalde asielaanvraag. Geen nova, wel toepassing Bahaddar-exceptie. Een door eiser overgelegde brief van CLAAS (Centre for Legal Aid Assistance & Settlement) is geen novum. Wel levert de brief dusdanig steunbewijs van zijn asielrelaas en daarmee diens risico op schending van artikel 3 van het EVRM op, dat verweerder naar het oordeel van de rechtbank niet heeft kunnen volstaan met de enkele opmerking in het voornemen dat de brief niet de (nieuwe) problemen en vrees van eiser concretiseren, althans, dat deze de eerder gerezen twijfel aan de geloofwaardigheid van het asielrelaas van eiser niet wegneemt. Volgens de rechtbank geldt zulks te meer omdat door het thans beschikbaar zijn van het originele paspoort en identiteitsbewijs, de identiteit van eiser inmiddels is komen vast te staan. Bovendien blijkt uit het paspoort dat hij inderdaad een visum heeft gekregen, waarmee ook een door eiser bij zijn vorige aanvraag overgelegde verklaring hieromtrent in een ander daglicht is komen te staan. Voornoemde bewijzen leveren een dusdanig sterke en concrete aanwijzing op dat eiser een reëel risico op schending van artikel 3 van het EVRM zou kunnen lopen, dat het aan verweerder is om zijn standpunt dat hiervan geen sprake is te onderbouwen door nader onderzoek te verrichten naar de specifieke situatie van eiser. Aan de hand van de resultaten van dit nader te verrichten onderzoek zal door verweerder opnieuw beoordeeld moeten worden – mede bezien in het licht van het gewijzigde beleid zoals neergelegd in WBV 2013/7 – of eiser bij terugkeer naar Pakistan een reëel risico loopt op schending van artikel 3 van het EVRM.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.