ECLI:NL:RBDHA:2014:16657

Rechtbank Den Haag · 03-12-2014 · zaaknummer C/09/477559 / KG RK 14-2229

Inhoudsindicatie

Het wrakingsverzoek dat – naar de wrakingskamer begrijpt – vooral is gebaseerd op de stelling dat de kantonrechter op basis van ter terechtzitting overgelegde stukken, op eigen initiatief, argumenten heeft geponeerd die in het voordeel van de tegenpartij zijn, slaagt niet. De wrakingskamer heeft daartoe overwogen dat uit de schriftelijke reactie van de kantonrechter, haar toelichting ter zitting, alsmede uit de verklaring van verzoeker ter zitting blijkt dat het de tegenpartij zelf is geweest die voornoemde argumenten heeft geponeerd. Nu een proces-verbaal geen woordelijke, maar een zakelijke weergave inhoudt van het verhandelde ter zitting, vormt de omstandigheid dat het proces-verbaal van de zitting niet de volledige verklaring van de gemachtigde weergeeft en een opmerking van de kantonrechter niet vermeldt, ook geen grond voor wraking. Ten slotte rechtvaardigt het in artikel 8 EVRM beschreven huisrecht evenmin een beroep op wraking.

Rechters

• A. Emmens

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verzoeker]

  verzoeker · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.