ECLI:NL:RBDHA:2014:16559
Rechtbank Den Haag · 08-10-2014 · zaaknummer C-09-462454 - HA ZA 14-365
Civiel rechtGepubliceerd 23-01-2015
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Niet de echtgenoot, maar diens vennootschap heeft zich als borg en hoofdelijk medeschuldenaar verbonden. Geen sprake van rechtshandeling van een echtgenoot, waarvoor toestemmingsvereiste van art. 1:88 lid 1 sub c BW geldt. Vordering afgewezen.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.