ECLI:NL:RBDHA:2014:16441
Rechtbank Den Haag · 24-12-2014 · zaaknummer AWB 14-27701 en AWB 14-27697
Inhoudsindicatie
Het bestreden besluit kan standhouden voor zover het ziet op afwijzing van verzoekers asielaanvraag. Verweerder heeft echter onvoldoende gemotiveerd dat het opgelegde inreisverbod niet in strijd zou zijn met artikel 8 van het EVRM. De echtgenote van verzoeker heeft bij binnenkomst in Nederland een –van haar ouders- afhankelijke asielvergunning gekregen. Verweerder kan niet op basis van die verblijfsvergunning stellen dat er geen objectieve belemmeringen zijn om het gezinsleven in Afghanistan uit te oefenen. Verweerder miskent hiermee dat nooit is getoetst of de echtgenote een zelfstandige reden heeft te vrezen voor vervolging in Afghanistan. Ten onrechte heeft verweerder bovendien geen overweging gewijd aan de gestelde verwestering van de echtgenote, die aan terugkeer naar Afghanistan in de weg zou staan. Voor een inreisverbod van 10 jaar moet van een ernstige bedreiging van de openbare orde sprake zijn. Dit vergt aldus een nadere beoordeling door verweerder. Verzoeker is voor de mishandelingen voor huiselijk geweld veroordeeld tot een maand voorwaardelijke gevangenisstraf en 120 uren werkstraf (subsidiair 60 dagen hechtenis). De kale verwijzing van verweerder naar deze veroordeling, zeker in het licht van het derde lid van artikel 6.5a van het Vb 2000, volstaat niet om aan te nemen dat sprake is van een ernstige bedreiging van de openbare orde. Ook hierom is het bestreden besluit, voor zover het betrekking heeft op het inreisverbod, onvoldoende gemotiveerd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.