ECLI:NL:RBDHA:2014:16311
Rechtbank Den Haag · 17-12-2014 · zaaknummer 13-27941
Inhoudsindicatie
Het staat in rechte vast dat op eiser artikel 1F van het Vluchtelingenverdrag van toepassing is. Eiser heeft echter belang bij de vaststelling of en zo ja, vanaf wanneer, artikel 3 van het EVRM zich verzet tegen zijn uitzetting. De vraag of artikel 3 van het EVRM zich verzet tegen eisers uitzetting houdt in dit geval geen verband met de beoordeling van eisers asielaanvraag, maar met het bepalen van de referentieperiode die van belang kan zijn voor het verkrijgen van een verblijfsvergunning regulier. In de omstandigheid dat een verblijfsvergunning asiel niet eerder kan worden verleend dan de datum van aanvraag ziet de rechtbank dan ook geen reden voor het oordeel dat de periode voorafgaand aan de voorliggende asielaanvraag niet kan worden betrokken bij de beoordeling of er een uitzettingsbeletsel bestaat. Ook overigens is de rechtbank van oordeel dat geen rechtsregel zich ertegen verzet dat de periode voorafgaand aan de asielaanvraag wordt betrokken bij die beoordeling.
Advocaten
- A.W. Eikelenboom
- C. Prins
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.