ECLI:NL:RBDHA:2014:15729
Rechtbank Den Haag · 16-12-2014 · zaaknummer C-09-476243 KG ZA 14-1298
Inhoudsindicatie
Nederlandse man, ten aanzien van wie in Nederland een strafrechtelijk onderzoek loopt en die sinds enige maanden gedetineerd zit in Thailand (waar hij al enkele jaren woont), vordert in een kort geding tegen de Staat onder meer dat de Staat een uitleveringsverzoek doet en stukken overlegt ten aanzien van een rechtshulpverzoek dat aan Thailand is gedaan. Wat betreft de stukken wordt eiser niet-ontvankelijk verklaard in zijn vordering, nu de r-c zijn bezwaar tegen de onthouding van deze stukken door het OM, reeds een aantal malen ongegrond heeft verklaard en er in dat geval geen ruimte is voor een andersluidend oordeel in kort geding. Afwijzing vordering betreffende het uitleveringsverzoek omdat, kort gezegd, de aanhouding van eiser heeft plaatsgevonden nadat de Staat een rechtshulpverzoek aan Thailand heeft gedaan, hetgeen niet als onrechtmatig kan worden beschouwd, in het kader van een eigen onderzoek dat door Thailand is ingesteld, hetgeen niet ongebruikelijk is na een rechtshulpverzoek. Niet kan worden aangenomen dat de aanhouding heeft plaatsgevonden als gevolg van een volgens eiser onzorgvuldige presentatie, die NL in Thailand heeft gegeven over het strafrechtelijk onderzoek naar eiser, en/of van een brief van het OM aan Thailand, waarin Thailand wordt verzocht/in overweging wordt gegeven een eigen onderzoek te starten. Een causaal verband ontbreekt. Voorts kan niet worden aangenomen dat het strafrechtelijk onderzoek naar eiser alleen betrekking heeft op zogenaamde achterdeurfeiten ten aanzien van de gedoogde verkoop van cannabis in Nederland. Voorts wordt relevant geacht dat de Staat heeft getracht te bewerkstelligen dat de Thaise strafzaak aan Nederland zou worden overgedragen, hetgeen niet is gelukt, maar wel heeft geleid tot een voorlopige afspraak ten aanzien van een beperkte vervolging in Thailand.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.