ECLI:NL:RBDHA:2014:13672
Rechtbank Den Haag · 03-11-2014 · zaaknummer AMS 14/17095 en AMS 14/17096
Inhoudsindicatie
Aanvraag arbeid als zelfstandige ten onrechte niet voorgelegd voor advies. Eiser heeft een aanvraag gedaan tot verlening van een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 14 van de Vreemdelingenwet (Vw) 2000 onder de beperking “arbeid als zelfstandige”. De rechtbank overweegt dat in het onderhavige geval de combinatie van het niet langer bieden van een herstel-verzuimmogelijkheid én het afzien van horen in bezwaar ertoe heeft geleid dat eerst ter zitting in beroep nadere informatie, van belang voor de beoordeling van het geschil, naar voren is gekomen. Aldaar is gebleken dat, anders dan verweerder in de beslissing op bezwaar heeft gesteld, het ondernemingsplan wel een concurrentieanalyse bevat, zij het dat dit grafisch is gebeurd in de vorm van een “spinnendiagram”. Volgens verweerder is dit spinnendiagram onvoldoende en verweerder wenst een cijfermatige onderbouwing ervan. Tevens heeft eiser ter zitting onbetwist gesteld geen investeringen te hebben gedaan en geen aflossingsverplichtingen te hebben omdat het bedrijf met eigen vermogen is gefinancierd. Aldus is gebleken dat feitelijk enkel de door verweerder verlangde marktanalyse geheel ontbreekt. Deze kwesties hadden bij uitstek bij een hoorzitting aan de orde kunnen komen. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en vernietigt het bestreden besluit. Verweerder dient eisers aanvraag voor te leggen aan de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland, voorheen het Agentschap Nederland, alvorens opnieuw op het bezwaar te beslissen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
