ECLI:NL:RBDHA:2014:13266
Rechtbank Den Haag · 28-10-2014 · zaaknummer 14_4668 WSFBSF
Inhoudsindicatie
Aan eiseres is studiefinanciering toegekend voor de maand januari 2011 en de periode van september tot en met december 2011. Van februari tot en met augustus 2011 heeft eiseres niet gestudeerd en heeft zij een inkomen genoten dat de vrije voet overstijgt. Aan eiseres is terecht een vordering wegens teveel bijverdienen opgelegd nu zij niet voldoet aan de voorwaarden voor toepassing van artikel 3.17, vijfde lid, van de Wet studiefinanciering 2000. Haar inkomen is namelijk niet genoten in een periode waarin zij geen studerende was en die begint bij aanvang van het kalenderjaar of eindigt bij het einde van het kalenderjaar. Gezien de bewoording van deze wettelijke bepaling heeft verweerder de hardheidsclausule van artikel 11.5 van de Wet studiefinanciering 2000 niet hoeven toepassen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.