ECLI:NL:RBDHA:2014:13031
Rechtbank Den Haag · 19-09-2014 · zaaknummer AWB 13-23689 VK
Inhoudsindicatie
In rechte is al vast komen te staan dat verweerder de aanvraag om een verblijfsvergunning asiel terecht heeft afgewezen vanwege de toepasselijkheid van artikel 1(F) van het Vluchtelingenverdrag, dat artikel 3 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) zich duurzaam verzet tegen de uitzetting van eiser naar Afghanistan, dat het onthouden van een verblijfsvergunning aan eiser niet disproportioneel is en dat er een rechtsgeldig terugkeerbesluit is genomen door verweerder. Aan eiser is nu een inreisverbod voor de duur van 10 jaar opgelegd. Onder verwijzing naar de uitspraak van de ABRvS van 25 juni 2014 door de ABRvS (ECLI:NL:RVS:2014:2393) concludeert de rechtbank allereerst er geen sprake van is dat de vertrekplicht van eiser feitelijk zou zijn opgeschort. Het terugkeerbesluit kan dan ook dienen als grondslag voor het inreisverbod. De beroepsgronden die zich feitelijk tegen het terugkeerbesluit richten behoeven geen bespreking. De stelling van eiser dat aan hem een inreisverbod voor onbepaalde duur is opgelegd omdat hij niet uit Nederland kan vertrekken, volgt de rechtbank niet. Verder ziet de rechtbank geen aanleiding tot het stellen van prejudiciële vragen en is het besluit niet in strijd met artikel 8 EVRM. Het beroep is ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
