ECLI:NL:RBDHA:2014:11327
Rechtbank Den Haag · 30-07-2014 · zaaknummer AWB 08/9429
Inhoudsindicatie
De rechtbank is van oordeel dat, nu verweerder ten aanzien van eisers echtgenote heeft nagelaten te beoordelen of sprake is van een risico als bedoeld in artikel 3 van het EVRM, het voor rekening en risico van verweerder komt dat hij thans niet kan vaststellen op grond waarvan destijds is aangenomen dat de echtgenote van eiser dit risico loopt. Daarmee is uitgangspunt voor de beoordeling dat ten aanzien van de echtgenote van eiser bij terugkeer naar Afghanistan een risico op schending van artikel 3 van het EVRM bestaat. Nadat de rechtbank verweerder hiertoe middels de tussenuitspraak van 4 maart 2014 (ECLI:NL:RBDHA:2014:9988) in de gelegenheid heeft gesteld, heeft verweerder nog immer onvoldoende onderbouwd waarom ten aanzien van eiser niet vanaf zijn aanvraag een risico op schending van in artikel 3 van het EVRM bestaat. Verweerder heeft zich immers op het standpunt gesteld dat de vaststelling van een risico op schending van artikel 3 van het EVRM voor een gezinslid een sterke aanwijzing vormt dat ook ten aanzien van de gezinsleden een 3 EVRM risico bij terugkeer moet worden aangenomen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.