Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBDHA:2014:10602

Rechtbank Den Haag · 18-06-2014 · zaaknummer AWB 14/8393, 14/8392, 14/8398, 14/8396, 14/8400 & 14/8399

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 26-08-2014
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Verzoekster heeft, samen met haar dochters, op 2 april 2014 asielaanvragen ingediend. Verweerder heeft de aanvragen afgewezen, omdat Italië verantwoordelijk is voor de behandeling van deze aanvragen. De echtgenoot/vader van verzoeksters heeft drie jaar eerder, op 6 juli 2011, hier te lande een asielaanvraag ingediend. De aanvraag van de echtgenoot heeft verweerder bij besluit van 13 september 2013 afgewezen. Het tegen dit besluit ingestelde beroep heeft deze rechtbank, zittingsplaats Assen, bij uitspraak van 15 april 2014 gegrond verklaard en heeft het besluit van 13 september 2013 vernietigd. Verzoeksters voeren in hun procedure aan dat verweerder op grond van artikel 10 van Verordening 604/2013 de asielaanvragen aan zich dient te trekken, omdat met de uitspraak van deze rechtbank, zittingsplaats Assen, van 15 april 2014 de afwijzende beslissing in de asielprocedure van de echtgenoot/vader is vernietigd zodat er in zijn procedure geen sprake is van een in eerste aanleg ten gronde genomen beslissing op de asielaanvraag van de echtgenoot/vader. Verweerder heeft zich op het standpunt gesteld dat uit het bepaalde in artikel 7, tweede lid, van Verordening 604/2013 volgt dat de situatie ten tijde van het indien van de asielaanvraag bepalend is voor de vraag welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van de asielaanvragen. De voorzieningenrechter is van oordeel dat dit standpunt van verweerder geen stand kan houden. Artikel 10 van Verordening 604/2013 heeft, anders dan verweerder veronderstelt, alleen betrekking op rechtmatige afwijzende beslissingen ten gronde en daar is ten aanzien van de echtgenoot/vader geen sprake van. De voorzieningenrechter vernietigt de bestreden besluiten wegens strijd met artikel 10 van Verordening 604/2013.

Advocaten

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • [verzoekster]

    verzoekster · onbekend

  • de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.