ECLI:NL:RBDHA:2014:10262
Rechtbank Den Haag · 04-07-2014 · zaaknummer AWB-14_12417
Inhoudsindicatie
Beroepen worden gehandhaafd in verband met verzoek om schadevergoeding terwijl als enige beroepsgrond is aangevoerd dat Nederland geen grensprocedure kent, zodat de (verdere) toegangsweigering in strijd is met artikel 35 van de Procedurerichtlijn en de maatregel onrechtmatig is. De gemachtigde van eisers is bekend met de uitspraken van deze rechtbank en zittingsplaats alsmede de Afdeling hierover. Naar het oordeel van de rechtbank staat onmiskenbaar vast wat de uitkomst van de procedure zal zijn. Eisers noch hun raadsman zijn ter zitting verschenen. Door de beroepen te handhaven enkel voor een vermeende aanspraak op schadevergoeding, zonder deze met kracht van argumenten nader te onderbouwen, belast de raadsman de rechtbank en verweerder met kansloze procedures.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.