ECLI:NL:RBDHA:2014:10182
Rechtbank Den Haag · 13-08-2014 · zaaknummer AWB 14-10863 en 14-10877
Inhoudsindicatie
Kinderpardon; gegrond beroep ten aanzien van artikel 8 van het EVRM. De rechtbank oordeelt dat eiseres niet voldoet aan de Kinderpardonregeling, nu zij niet voldoet aan het daarin gestelde vereiste dat zij op de startdatum van de peilperiode jonger dan 21 jaar was. Dit betekent dat eiseres niet onder het bereik van de Kinderpardonregeling valt. Aan de bespreking aangaande het onderscheid dat de Kinderpardonregeling maakt tussen aanvragers die in het verleden zonder succes een asielprocedure hebben doorlopen enerzijds en personen die dat niet hebben gedaan anderzijds, komt de rechtbank daarom niet toe. Wat betreft artikel 8 van het EVRM is de rechtbank van oordeel dat verweerder zich met de huidige motivering niet in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat in het geval van eiseres uitzetting daarmee niet in strijd is. Het beroep is daarom gegrond en verweerder zal opnieuw op het bezwaar moeten beslissen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.