ECLI:NL:RBDHA:2014:10151
Rechtbank Den Haag · 13-08-2014 · zaaknummer AWB-14_10044
Inhoudsindicatie
Eisers hebben een herhaalde mvv-aanvraag met als doel ‘gezinshereniging in het kader van nareis’ ingediend en doen daarbij een beroep op gewijzigd beleid, te weten WBV 2013/13. Eiser 2 (zoon) was ten tijde van de eerste aanvraag minderjarig, maar is nu meerderjarig. In de eerdere procedure is, op basis van het oude beleid, in rechte vast komen te staan dat tussen referente en eiser 2 geen feitelijke gezinsband bestond. Eiser 2 voert aan dat WBV 2013/13 het beleid in overeenstemming met de Gezinsherenigingsrichtlijn heeft gebracht en dat, was het beleid in de eerdere procedure al correct toegepast, hij dan wel een mvv zou hebben gekregen. De onderhavige aanvraag moet volgens hem beoordeeld worden als ware hij nu nog minderjarig. Immers, het peilmoment voor het vaststellen van de feitelijke gezinsband is het moment van vertrek van referente uit het land van herkomst. De rechtbank is met verweerder van oordeel dat het peilmoment voor beoordeling of er sprake is van een relevante wijziging van het recht op grond van artikel 3.103 van het Vreemdelingenbesluit (Vb) 2000 is gelegen op het moment van de aanvraag door eisers. Nu eiser 2 ten tijde van de onderhavige aanvraag meerderjarig was, behelst het door WBV 2013/13 gewijzigde minderjarigenbeleid ten aanzien van eiser 2 geen relevante wijziging van het recht. Op grond van het meerderjarigenbeleid heeft verweerder zich in redelijkheid op het standpunt mogen stellen dat er geen sprake is van meer dan normale (emotionele) afhankelijkheid tussen eiser 2 en referente en dus dat er geen feitelijke gezinsband bestaat.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.