ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ4989

Rechtbank Den Haag · 19-03-2013 · zaaknummer 12/32080

Inhoudsindicatie

Artikel 29 eerste lid aanhef en onder e Vw 2000. Onderwerp: nareis pleegkinderen. Gegrond beroep. Nareis pleegkinderen. Afwijzing mvv. In discussie is tot wiens gezin eiseressen behoorden voorafgaand aan zijn vertrek naar Nederland. Eiseressen zijn de minderjarige kinderen van de zuster van referent, die in 2002 is verdwenen nadat haar echtgenoot (de vader van eiseressen) was overleden. Eiseressen zijn toen in het gezin van referent en zijn ouders (de grootouders van eiseressen) opgenomen. Verweerder stelt zich op het standpunt dat zij tot het gezin van de grootouders behoren. Ook ontbreekt een toestemmingsverklaring van de moeder. De rechtbank stelt voorop dat 25 november 2008 het peilmoment is. Verweerder heeft ten onrechte de situatie in 2002 als uitgangspunt genomen en onvoldoende gewogen dat de situatie sindsdien op een aantal essentiële punten is gewijzigd. Referent is in 2003 gehuwd. Hij vormt derhalve een eigen gezin. Dit huwelijk is een omslagpunt, waardoor een nieuwe situatie is ontstaan. Referent droeg op dat moment de verantwoordelijkheid voor zijn ouders en de winkel die hij van hen heeft overgenomen. Ook hebben referent en zijn echtgenote vier kinderen gekregen, die eiseressen als hun zusjes beschouwen. De grootvader was op het peilmoment overleden en de grootmoeder oud en niet in goede gezondheid. Het ontbreken van een toestemmingsverklaring kan niet worden tegengeworpen, nu onvoldoende is gemotiveerd waarom hij van oordeel is dat de moeder niet onvindbaar is. Het Rode Kruis onderneemt geen actie, omdat geen laatste adres bekend is. Er is geen reden aan te nemen dat dit in 2010 anders was geweest. Referent behoefde niet eerder een tracingsverzoek in te dienen. Beroep gegrond.

Rechters

• R.A. Eskes

Advocaten

• A.H.A. Kessels

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.