ECLI:NL:RBDHA:2013:8906
Rechtbank Den Haag · 03-04-2013 · zaaknummer AWB-12_11766
Inhoudsindicatie
Eiseres heeft aangetoond dat zij de gastouder heeft betaald. Eiseres heeft de contante betaling aan de gastouder ondersteund met pinopnames en een verklaring van de gastouder. De rechtbank ziet geen aanleiding te twijfelen aan de verklaring van de gastouder. Dat eiseres de gastouder niet in maandelijkse termijnen heeft betaald en dat het volgens verweerder vreemd is dat eiseres meer heeft betaald dan is overeengekomen in de overeenkomst, doet de rechtbank niet anders oordelen. De in bezwaar overgelegde overeenkomsten in onderlinge samenhang bezien vormen voldoende schriftelijke vastlegging van de overeenkomst nu alle gegevens daarin zijn terug te vinden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
