ECLI:NL:RBDHA:2013:7931
Rechtbank Den Haag · 02-07-2013 · zaaknummer AWB 13/7864 en AWB 13/7863
Inhoudsindicatie
Er is niet eerst sprake van behandeling van een asielverzoek in de zin van artikel 2, aanhef en onder e, van de Vo 343/2003 indien een inhoudelijk besluit is genomen. Een inhoudelijke beslissing op een asielaanvraag wordt altijd voorafgegaan door minimaal één inhoudelijk gehoor en een voorlopig inhoudelijk oordeel in de zin van een voornemen. De inhoudelijke behandeling van een asielverzoek behelst dus te allen tijde meer dan het enkele definitieve besluit. Met de intrekking van het eerdere voornemen is niet ook de - inhoudelijke - behandeling van het asielverzoek ongedaan gemaakt. Nu voorafgaande aan het bestreden besluit door verweerder een behandeling van het asielverzoek in de zin van artikel 2, aanhef en onder e, van de Vo 343/2003 heeft plaatsgevonden, bestond voor verweerder niet meer de mogelijkheid om de Belgische autoriteiten alsnog verantwoordelijk te stellen voor de behandeling van het asielverzoek. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.