ECLI:NL:RBDHA:2013:7740
Rechtbank Den Haag · 26-03-2013 · zaaknummer AWB-12_11345
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag AIO-aanvulling vanwege een overschrijding van de vermogensgrens. Verweerder heeft de schade-uitkering die eiseres heeft ontvangen in verband met een inbraak in haar woning aangemerkt als vermogen. De rechtbank overweegt dat een schade-uitkering in beginsel bedoeld is voor de vervanging van gestolen en vernielde zaken. In het licht van artikel 34, tweede lid, aanhef en onder a van de Wwb is de rechtbank van oordeel dat het deel van de schade-uitkering dat is bedoeld voor de vervanging van de huisraad niet als vermogen moet worden aangemerkt. De rechtbank vindt steun voor dit oordeel in de uitspraak van de CRvB van 29 juni 2010, LJN NB0375. Het beroep is gegrond.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
