ECLI:NL:RBDHA:2013:19698
Rechtbank Den Haag · 28-05-2013 · zaaknummer AWB 12/15904
Inhoudsindicatie
Leges, langdurig ingezetene Verweerder heeft ter zitting erkend dat ten onrechte leges zijn geheven dan wel dat de geheven leges te hoog waren en verzoekt om partiële vernietiging van het bestreden besluit en het besluit voor het resterende bedrag aan leges in stand te laten. De rechtbank is van oordeel dat verweerder niet in redelijkheid af had kunnen zien van het horen van eiser, aangezien er evident sprake was van een juridisch dispuut betreffende legesheffing en er geen sprake was van een uitgemaakte zaak. Verder is de rechtbank van oordeel dat zij het bestreden besluit niet partieel in stand kan laten, nu het besluit en de motivering die aan verweerders standpunt ten grondslag liggen een totaal andere is dan het standpunt dat ter zitting is ingenomen en verweerder geen standpunt op schrift heeft gesteld, geen stukken ter onderbouwing van dit standpunt heeft overgelegd en ter zitting geen antwoord kan geven op gedetailleerde vragen van de rechtbank.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- J.T. Toussaint
- W.P.C. de Vries
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
