ECLI:NL:RBDHA:2013:19694
Rechtbank Den Haag · 30-05-2013 · zaaknummer AWB 12/38744
Inhoudsindicatie
Nareis; aannemelijkheid gezinsband. Kwaliteit tolk; mogelijkheid reageren op simultaangehoor; werkinstructie. Tussenuitspraak. Uit het dossier blijkt dat verweerder aan eiseres heeft meegedeeld dat zij zelf zorg diende te dragen voor een tolk. Anders dan in de meeste nareiszaken, is in dit geval geen gebruik gemaakt van de best beschikbare tolken die ook door organisaties als de IOM en de UNHCR worden ingezet. Niet is gebleken dat de beslismedewerker zich ervan heeft vergewist dat het gehoor zorgvuldig heeft plaatsgevonden. Daarbij neemt de rechtbank in aanmerking dat namens eiseres al eerder op de miscommunicatie tijdens het gehoor is gewezen. Nu enkele specifieke punten (tegenstrijdigheden) in het primaire besluit wel, maar in de beschikking op bezwaar niet langer aan eiseres zijn tegengeworpen, heeft verweerder kennelijk onderkend dat op onderdelen sprake is geweest van miscommunicatie, ontstaan door verschillende factoren. Tegen die achtergrond valt naar het oordeel van de rechtbank niet uit te sluiten dat ook op andere onderdelen sprake is geweest van miscommunicatie. Dit klemt te meer, nu verweerder in tegenstelling tot de IND-Werkinstructie nr. 218 van 11 februari 2000, welke volgens verweerder nog steeds geldig is, aan eiseres geen gelegenheid heeft gegeven op het verslag van het gehoor te reageren. Verweerder heeft in het geval van eiseres echter – zonder motivering – niet conform deze interne gedragslijn gehandeld.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de minister van Buitenlandse Zaken
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Buitenlandse Zaken
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
