ECLI:NL:RBDHA:2013:19331
Rechtbank Den Haag · 11-12-2013 · zaaknummer AWB-13_5239
Inhoudsindicatie
Naheffingsaanslag accijns. Wetenschapsvereiste. Beroep gegrond. Verweerder is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat eiser wist dat tabak zich in het pand bevond. waarvan hij hoofdbewoner is. De rechtbank neemt daarbij mede in aanmerking dat eiser niet de enige bewoner van het pand was en dat hij ten tijde van de doorzoeking in het buitenland verbleef. Verweerder heeft daarmee evenmin aannemelijk gemaakt dat eiser moet worden aangemerkt als een persoon die bij het voorhanden hebben van de tabak betrokken is als bedoeld in artikel 51, eerste lid, letter b, van de Wet op de accijns.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.