ECLI:NL:RBDHA:2013:19099

Rechtbank Den Haag · 22-11-2013 · zaaknummer AWB 13/15955 en AWB 13/15956

Inhoudsindicatie

Verweerder heeft de verblijfsvergunning ingetrokken met terugwerkende kracht tot datum verlening, omdat eiseres er van wordt verdacht valse aangifte van mensenhandel te hebben gedaan. Verweerder benadrukt daarbij dat eiseres is gedagvaard wegens het doen van valse aangifte en dat dit al voldoende grond is om aan te nemen dat zij onjuiste verklaringen heeft afgelegd. De rechtbank oordeelt dat het aan verweerder is om aannemelijk te maken dat de intrekkingsgrond zich voordoet. Verweerder kan niet volstaan met verwijzing naar de beslissing van de officier van Justitie om eiseres te vervolgen ter zake van het doen van valse aangifte, nu ten tijde van het besluit nog geen strafrechtelijk oordeel is gegeven met betrekking tot de vraag of de in de dagvaarding vermelde feiten bewezen kunnen worden. Verweerder moet zelf onderzoek verrichten teneinde vast te stellen of eiseres onjuiste verklaringen heeft afgelegd. Verweerder heeft zich –mede- zelfstandig een oordeel gevormd over de vraag of eiseres onjuiste gegevens heeft verstrekt in haar tweede aangifte van mensenhandel. Verweerder heeft gewezen op verschillen in de verklaringen in de eerste en tweede aangifte. Daarmee wordt niet aannemelijk gemaakt dat de tweede aangifte op onhuiste verklaringen berust. Eiseres heeft immers verklaard dat zij bij de eerste aangifte niet de waarheid heeft verteld uit angst voor en door bedreigingen van X. Verweerder heeft verder een waardeoordeel gegeven over de geloofwaardigheid van de verklaringen van eiseres. Dat verweerder veronderstelt dat het ongerijmd is dat iemand als eiseres, die slachtoffer is geworden van uitbuiting, vrijwillig terugkeert naar de uitbuiter, is niet meer dan een aanname van verweerder. Verder merkt de rechtbank nog op dat de verklaringen van eiseres passen in het algemeen bekende beeld van de praktijken van een zogenoemde loverboy, waarbij de loverboy eerst het vertrouwen van het slachtoffer wint en daarna het slachtoffer dwingt tot prostitutie.

Rechters

• N.O.P. Roché

Advocaten

• M.L. Hoogendoorn

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.