ECLI:NL:RBDHA:2013:19094
Rechtbank Den Haag · 31-12-2013 · zaaknummer AWB 13/10922
Inhoudsindicatie
Inreisverbod 10 jaar, beroep Ruiz Zambrano/Dereci, feitelijke zorg, gegrond Verweerder heeft tegen eiseres een inreisverbod voor de duur van tien jaar uitgevaardigd. Bij strafrechtelijk vonnis in september 2013 is de echtgenoot van eiseres veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden met aftrek van voorarrest en is bepaald dat de echtgenoot van eiseres 247 dagen van een eerder opgelegde voorwaardelijke straf alsnog moet uitzitten. Eiseres beroept zich op de arresten ten name van Ruiz Zambrano en Dereci in samenhang met artikel 20 VWEU. De rechtbank constateert dat verweerder heeft nagelaten in het bestreden besluit aan de hand van hetgeen eiseres in de bestuurlijke fase heeft aangevoerd te beoordelen of haar minderjarige kinderen zodanig van haar afhankelijk zijn dat zij als gevolg van de besluitvorming van verweerder geen andere keus hebben dan met hun moeder buiten de Unie te verblijven. Niet is geschil is dat de minderjarige kinderen van eiseres staande het huwelijk tussen eiseres en haar echtgenoot zijn geboren en de Nederlandse nationaliteit hebben. Ten tijde van het bestreden besluit was verweerder bekend dat de echtgenoot van eiseres gedetineerd was. Met het vonnis van september 2013 is bekend geworden dat de echtgenoot van eiseres gedurende zijn detentie de feitelijke en dagelijkse zorg voor de minderjarige kinderen niet kan dragen. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen in een soortgelijke zaak is hiermee aannemelijk gemaakt dat de echtgenoot feitelijk niet in staat is voor de minderjarige kinderen te zorgen en dat de kinderen afhankelijk zijn van eiseres. Dat andere familieleden bereid of in staat zijn de kinderen op te vangen, doet in dit verband niet ter zake. In dit geval is eiseres de enige ouder, te wiens laste de kinderen komen, en zijn de kinderen derhalve door verweerder verplicht eiseres te volgen naar Suriname.
Rechters
Advocaten
- R.J. Hamerslag
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.