ECLI:NL:RBDHA:2013:19076
Rechtbank Den Haag · 22-11-2013 · zaaknummer AWB-13_10951
Inhoudsindicatie
Intrekking verblijfsvergunningen regulier vanwege frauduleuze verkrijging – [naam onderzoek] onderzoek – directeur van fictieve onderneming De rechtbank is van oordeel dat de wisselende en tegenstrijdige verklaringen van eiser 1 aangaande de onderneming [naam onderneming], in samenhang bezien met de bevindingen uit het strafrechtelijk onderzoek ‘[naam onderzoek], voldoende grondslag bieden voor het standpunt van verweerder dat [naam onderneming] niet een feitelijk bestaande onderneming is maar een papieren schijnconstructie en dat er tevens sprake is van een fictief dienstverband van eiser 1 met [naam onderneming] Nu sprake is van een fictieve onderneming en eiser 1 heeft gesteld directeur van deze onderneming te zijn, heeft verweerder zich terecht op het standpunt gesteld dat de verblijfsvergunning door eiser 1 frauduleus is verkregen. Aangezien de verblijfsvergunningen van eisers 2, 3 en 4 afhankelijk zijn van de verblijfsvergunning van eiser 1, zijn ook die verblijfsvergunningen frauduleus verkregen.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.